Jeudi 28 janvier 2021 ((rezonodwes.com))–
Selon un nouveau rapport de la société d’analyse de données Messari, les Philippines ont des régulateurs qui ont une mentalité de développement envers la crypto ainsi que des citoyens possédant la plus grande propriété de crypto-monnaie.
Blockchain pour le transfert d’argent
Dans le rapport «Cartographie du paysage cryptographique de l’Asie», la chercheuse de Messari, Mira Christanto, a déclaré que la cryptographie avait initialement pénétré les Philippines en tant que solution aux services d’inclusion financière et de transfert de fonds. Avec 10% du PIB provenant uniquement des envois de fonds, couplé à 80% des FIlipinos toujours sans compte bancaire, les entreprises ont utilisé la technologie de la blockchain pour faciliter le transfert d’argent de l’étranger, ainsi que du métro vers les provinces, la recherche c’est noté.
Les dernières données du BSP indiquent que la part d’adultes qui possèdent désormais des comptes bancaires a grimpé à 29%, attribuée à deux raisons: la nécessité de passer au numérique pour minimiser la propagation du COVID-19 et l’essor des banques numériques ainsi que des banques traditionnelles. les banques permettent désormais aux utilisateurs d’ouvrir des comptes bancaires via des applications mobiles.
Pour ceux qui n’ont pas de compte bancaire, les applications de portefeuille électronique ont comblé cette lacune. Certains d’entre eux, dont Coins.ph, utilisent la blockchain pour faciliter le transfert d’argent.
Probablement en raison de Coins.ph, de l’augmentation des intérêts P2P sur Paxful et Binance, du vaste réseau d’InstaPay et de Gcash et de banques respectueuses de la cryptographie comme UnionBank, les Philippines détiennent la plus grande propriété de crypto-monnaie en pourcentage d’utilisateurs d’Internet âgés de 16 à 64 selon le rapport de janvier 2020 de Hootsuite.
Réglementation prospective
Christanto a également observé que les régulateurs philippins ont adopté un état d’esprit de développement envers la cryptographie, citant les travaux de Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) et de la Securities and Exchange Commission (SEC) dans le secteur. La circulaire n ° 944 du BSP qui explique les exigences pour les échanges de devises virtuelles (maintenant appelés fournisseurs de services d’actifs virtuels ou VASP) ainsi que l’interprétation par la SEC de l’application des lois locales sur les valeurs mobilières sur les offres initiales de pièces de monnaie ont créé un environnement tourné vers l’avenir quand il vous venez à la crypto.
«Cela a depuis contribué à créer des emplois dans le domaine des technologies financières et à réduire les frais d’envoi de fonds élevés de 7 à 8%», a fait remarquer Christanto. Bien sûr, bien que les coûts de transfert aient pu être réduits, il reste la question de l’encaissement là où il y a des coûts.
Mais si la réglementation est tournée vers l’avenir, elle a également cité des chevauchements, comme le cas de l’Autorité de la zone économique de Cagayan, qui a créé un bac à sable pour les entreprises de la blockchain dans le nord des Philippines. L’intention est de stimuler la vitalité économique de la région, mais les entreprises incorporées dans la zone économique ne sont pas exemptées des lois bancaires ou nationales sur les valeurs mobilières, a expliqué Christanto.
La recherche a mis en évidence deux des seize VASP aux Philippines. Coins.ph a déjà atteint 10 millions d’utilisateurs, prenant en charge quatre crypto-monnaies, tout en servant non seulement de fiat onramp et offramp, mais aussi de passerelle vers le paiement de factures et les services en ligne.
80% du volume d’échange de PDAX provient d’institutions qui facilitent les envois de fonds comme MoneyGram, a déclaré Christanto, ajoutant que pour cette raison, le volume global de XRP-PHP sur la plate-forme est élevé. PDAX, a noté la recherche, est également l’un des principaux lobbyistes pour plus de réglementations cryptographiques aux Philippines.
Il convient de noter que la moitié des bourses de devises virtuelles autorisées dans le pays sont désormais opérationnelles bien que le volume varie d’un échange à l’autre. Alors que l’intérêt des entreprises et des institutions est présent (sur la base de l’affirmation de PDAX et du fait que certains vendeurs de Paxful et Binance P2P exigent un montant minimum élevé avant de faciliter le trading), l’intérêt des détaillants a également augmenté récemment sur la base du lancement de Binance P2P aux Philippines l’année dernière et Augmentation de la transaction de Paxfule3.